Статья Дмитрия Симкина в журнале “Культурная столица”

Дмитрий Симкин:

Наверное, нет ни одного человека, который бы ни разу не сталкивался с болями в спине. Кто-то занимается самолечением, кто-то обращается к специалистам. Но, как и в любой сфере, в остеопатии найти грамотного специалиста, не так уж просто. Врач-остеопат Дмитрий Симкин много лет помогает людям в решении проблем со здоровьем, причем часто остеопатия может помочь не только в лечении позвоночника. О том, что такое остеопатия, чем врач-остеопат отличается от «мануальщика», об эргономичной мебели,  а также о том, почему обращение к врачам часто не приносит желаемого результата, Дмитрий Симкин рассказал читателям «Культурной столицы».

Досье:

Дмитрий Борисович Симкин, родился в Санкт-Петербурге в 1969 году.

Образование:

1993 – окончил СПбПМА.

1993-1995 – ординатура на кафедре рефлексотерапии (МАПО), затем обучение в Институте Остеопатии Санкт-Петербургского Государственного Университета.

Является Доктором Остеопатии. Международный диплом D/O/ (2008, Париж).

Государственный сертификат врача-остеопата.

Член Российской Остеопатической Ассоциации.

Кроме остеопатии изучал восстановительную медицину, акупунктуру, антропософскую медицину (в России и в Швейцарии), психотерапию, а также эргономику, теорию решения изобретательских задач.

Трудовая деятельность:

С 1991 г. массаж, с 1992 мануальная терапия, в т.ч. ДРЦ «Биосвязь и в ДКДЦ Приморского района. С 2003 г. врач-остеопат в МЦ «XXI век». В 2009 г. открылись свой кабинет остеопатии и Центр Эргономики. В 2013 г. создал Клинику, в которой собрал сильную команду врачей-единомышленников. Является автором ряда изобретений (начиная с 1996 г.), в т.ч. ортопедических подушек «Ночная Симфония», а также автором методики обучения прикладной эргономике персонала, занятого в офисе и на производстве, ориентированной на повышение производительности труда и сохранение здоровья. Постоянно совершенствует свой профессиональный уровень, обучаясь у ведущих зарубежных профессионалов в области остеопатии.

• В чем, на ваш взгляд, основная проблема современной медицины?
• Медицина стала схематичной и, как правило, в лечении больных отсутствует индивидуальный подход. Причин много. Но в результате страдают пациенты – им кажется, что их лечат хорошо, - ведь симптомы болезни исчезают, но на самом деле - это иллюзия, потому что исчезают только симптомы, а не само заболевание.

Причины такой ситуации кроются как в самих пациентах, так и в самой системе здравоохранения. Большинство пациентов очень заняты, вечно торопятся и стремятся найти наиболее быстрый путь решения своей проблемы. И проблема для них - не само заболевание, а симптомы - то есть то, что их беспокоит. Например, доходит до смешного: человек приходит к врачу и жалуется на боль в спине, и врач ставит ему диагноз «люмбалгия», что дословно и означает «боль в спине». «Доктор! У меня болит спина. Что со мной? - «Люмбалгия!» Как говорится, было бы смешно, если бы не было так грустно...

И когда врач назначает лекарства, пациент даже не интересуется «зачем» - он сам «обманываться рад». И на этом построен медицинский бизнес. В первую очередь на этом зарабатывают фармацевтические компании. Как говорится, «кто платит, тот и заказывает музыку». Не секрет, что большинство исследований, среди которых мало именно фундаментальных, в медицине оплачивается фармацевтическими компаниями. И большинство симпозиумов, на которые съезжаются врачи, также оплачиваются этими же компаниями. И как продвигаются лекарства на рынок? Берется группа врачей по данному профилю, отвозится в какое-то приятное место, где их кормят, поят, развлекают, естественно, за счет этой фармкомпании, выступает какой-то известный профессор за гонорар от этой же компании, где говорит, что желательно прописывать пациентам данные лекарства, и желательно пожизненно: «Современный врач должен бороться за качество жизни, а качество жизни может обеспечить только ежедневный прием данного препарата».

И еще одна причина сложившейся ситуации - это то, что система классической медицины построена так, что от врачей требуют стандарты лечения. Часто прием занимает не более 10-15 минут, что, кстати, весьма выгодно для клиники, поскольку за рабочий день врач успевает принять большое количество пациентов, а это обеспечивает хороший доход медицинскому учреждению. Конечно, это упрощенная схема. Но в любом случае страдают сами пациенты, поскольку причины заболевания не устраняются, и люди оказываются все больше погружены в свои болезни: чем больше дергаются в этом болоте, тем больше вязнут. И чем больше лекарств принимают, тем больше приходится принимать потом, но уже не от старых симптомов, а от побочных действий ранее назначенных препаратов...

• Есть ли выход из сложившейся ситуации?
• Если сам пациент отдает себе отчет в том, что его симптом - это еще не сама болезнь, а всего лишь проявление болезни, тогда ему нужно найти думающего врача. Понятно, что думающих людей в любой профессии не больше 20 процентов. Но найти такого врача нужно. Скорее всего, он не будет работать в общей системе, то есть будет работать в небольшой клинике, потому как в больших клиниках, тем более в сетевых, тем более в государственных, он будет поставлен в определенные рамки схем или, как их еще называют, «стандарты» лечения. Парадокс современной медицины заключается в том, что не важно, куда человек обратится - в районную поликлинику или коммерческую, его будут лечить по одной и той же схеме.

Впрочем, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке, Все равно пациент свои деньги отдаст, только суммы будут разные. Но в итоге он рискует остаться у разбитого корыта - симптомы на время отступят, а болезнь зайдет уже в хирургическую стадию... Поэтому нужно искать думающего врача, который использует в лечении индивидуальный подход.

• Легко сказать «нужно искать». А как это сделать? Как не ошибиться?
• Лучше всего, это все-таки сарафанное радио, и отзывы людей, которым вы доверяете. 90 процентов пациентов, которые приходят в нашу клинику, - это сарафанное радио. Еще 10 процентов - опосредованное сарафанное радио через интернет. Так что, если нет рекомендаций от знакомых, читайте отзывы в интернете.

 

• Кстати, насчет интернета. Как вы относитесь к многочисленным медицинским форумам?
• Эти форумы - обратная сторона стандартов лечения. Если у человека имеется какая-то проблема, то он спокойно может зайти на форум и узнать, что ему назначит врач по тому, что обычно назначают другим участникам форума при данных симптомах. И это, на самом деле, очень печально. Одни и те же препараты, одни и те же методы лечения и опять-таки отсутствие индивидуального подхода.

• А что вы можете сказать по поводу ТВ передач о здоровье?
• У меня есть опыт общения с дирекцией одной из таких программ. Кроме остеопатии, я очень давно занимаюсь эргономикой. То есть обучаю пациентов правильно обустроить рабочее место, домашнее пространство, чтобы их телу было комфортно, и они оставались бы здоровыми людьми. Много лет я провожу тренинги по эргономике в различных компаниях, обучаю персонал правильно организовывать рабочие места. И написал письмо в передачу, которую ведет уважаемая профессор, с обоснованием социальной значимости эргономики и с предложением бесплатно выступить и дать экспертное мнение, полезные рекомендации на эту тему. На это был получен ответ: «Любой каприз за ваши деньги» И сумма уже тогда, несколько лет назад, была около 3 миллионов! Из чего я сделал вывод, что подобные передачи о здоровье - это тупо зарабатывание денег их создателями...

 

• В вашей клинике применяется антропософский подход в терапии и педиатрии. Что это такое?
• Антропософская медицина не отрицает классическую, но рассматривает человека, можно сказать, более объемно, многопланово. Основоположниками антропософской медицины являются философ Рудольф Штайнер (Германия) и врач Ита Вегман (Швейцария). Основной ее принцип в том, что человек - это не просто физическое тело, - у человека есть душа, эмоции, отношения с близкими, с окружающим миром и т.д. И все это накладывает отпечаток на его здоровье. Например, если у человека слишком бурные неконтролируемые эмоции, то это может отразиться на его пищеварении. А это в свою очередь может повлиять на работу легких или мозга... То есть прослеживаются все взаимосвязи, которые почти никак не учитываются в классической медицине. В России мало врачей, которые применяют антропософский подход в лечении. И в нашей клинике работают уникальные специалисты, стоящие у истоков Антропософской медицины в России. Они получали образование у лучших европейских врачей этого направления, и сейчас способствуют развитию антропософской медицины в России. Врач-антропософ поможет пациенту получить углубленное понимание своих проблем, сумеет объяснить, почему человек страдает тем или иным заболеванием, ну и конечно, даст рекомендации по лечению, которое включает прием гомеопатических препаратов, использование наружных гомеопатических средств, «ритмический» массаж.

Кстати, многие лекарства, которые разработаны антропософскими врачами еще 100 лет назад, подтвердили свою эффективность современными исследованиями.

Один из врачей в Петербурге защитил диссертацию по использованию такого препарата в лечении бронхиальной астмы. А еще разработанные много лет назад антропософские препараты с успехом и широко применяются для лечения онкологических больных, правда, на западе...

У нас их не пускают на рынок, потому что онкология – это миллиардный бизнес. Также как многие остеопаты не дают рекомендации по правильному положению человека во время работе за компьютером. Когда их спрашиваешь «Почему?», они отвечают: «Зачем? Быстрее заболит, быстрее придет снова». Так вот классическое лечение онкологии основано на подавлении деления практически всех клеток организма, включая иммунные, и человека, по сути, лишают собственной защиты. Больные становятся зависимы от этих препаратов и вынуждены принимать их постоянно.

Люди зачастую вынуждены продавать машины, квартиры, чтобы продлить себе жизнь хотя бы на месяц, Это бесчеловечно, но это бизнес... И господствующая система не заинтересована в продвижении средств, которые помогают организму справиться с раком. Деньги управляют миром.

И многие люди не задумываются, что являются винтиками в этой системе. Некоторое время назад я сам видел, как в передаче «Пусть говорят» один врач пытался в прямом эфире рассказать об альтернативных методах лечения рака... У него буквально вырвали микрофон!

• А есть еще примеры схематичного лечения?
• К сожалению, фармацевтические компании нас, врачей, буквально зомбируют: «Вы должны назначать такие-то препараты при таких-то симптомах!» При пониженном давлении его нужно повышать, при повышенном - понижать и т.д. То есть организм хотят привести к условной норме. В острой ситуации это в какой-то степени оправдано, а при лечении хронических заболеваний однозначно лучше индивидуальный подход. Дело в том, что симптомы, с которыми мы сталкиваемся у пациентов, не всегда нуждаются в коррекции. Часто это - лишь компенсация, защитная реакция организма. В таком случае, устраняя тот или иной симптом, мы наносим организму вред! Например, если у человека повышенное давление из-за того, что кровь не доходит до головного мозга, то нормализируя давление, мы делаем из обычного человека больного Альцгеймером, - возникает атрофия головного мозга и, как следствие, слабоумие. А если у человека, наоборот, пониженное давление - это может быть связано с нарушением венозного оттока от головного мозга, и когда пытаемся его повысить, повышается и внутричерепное давление. И отсюда уже идут головные боли, гидроцефалия и т.д.

То есть современная «схематическая» медицина многого не учитывает, и, снимая симптомы, оказывает организму медвежью услугу. Конечно, клинике проще и выгоднее назначать симптоматические препараты, потратив на пациента 10-15 минут, Спустя некоторое время им опять становится плохо, и они приходят снова и снова, с теми же или уже с другими симптомами. Приведу пример. На приеме у ортопеда человек с больным коленом. На рентгеновском снимке - артроз первой степени. Врач назначает «обычный» (нестероидный) противовоспалительный препарат, после которого пациенту становится легче, Но через какое-то время дозу приходится увеличивать, а помогает все хуже. Через какое-то время больной приходит к врачу, на рентгене - уже артроз второй степени. И доктор назначает препараты, только уже говорит при этом: «Воспаление усугубляется! Вам нужно более сильное лекарство». И назначает укол в сустав уже стероидного препарата. И пациент забывает о своем суставе, но через несколько месяцев боль возвращается, и уже невозможно терпеть, и даже ходить. Он опять идет к доктору с просьбой о помощи. Но доктор лишь разводит руками и говорит: «Извините, но вам уже не ко мне, а в соседний кабинет – к хирургу».

• А если бы больной пришел сразу в вашу клинику?
• В подобной ситуации мы ищем причину - то есть, почему перегружен сустав и почему нарушено его кровоснабжение. Может, причина в стопе, может, в голени, может, в животе, может, в... голове... Ведь у каждого сустава своя история... И дальше устраняем первичную проблему, восстанавливаем баланс в организме, улучшаем кровоснабжение сустава, при необходимости, делаем ортопедические стельки... ну а потом уже назначаем препараты, которые помогут восстановить сустав.

Беседовала Татьяна Болотовская